Entrenamiento en la interacción frente a la evasión.

LA GRAN EVASIÓN DEBE SER ENFRENTARTE A LA REALIDAD, SALIR A LA CALLE, A LA LIBERTAD. NO ES ENCERRARTE EN TI MISMO Y AISLARTE DEL MUNDO.

Los problemas de interacción, que tienen efectos emocionales, se arreglan madurando las relaciones y adaptándote o desvinculándote de las circunstancias sociales que te afectan.

Para madurar necesitas entrenarte en esas situaciones que te afectan poniéndote en exposición a ellas por ti solo o con la colaboración de otros que hayan pasado por lo mismo y conozcan la situación. O bien te entrenas tu solo, o bien te buscas un entrenador que te ayude.

Sigo creyendo que la ayuda mutua de afectados es unj sistema alternativo de interacción social por si mismo que te entrena de una manera exponencial con el numero de miembros.

Complementariamente podrías plantearte un programa de codificación descodificación socio cultural y espacio temporal de autoayuda con o sin entrenador.

La otra alternativa tradicional es la de toda lavida basada fundamentalmente en la evasión del problema bien mediante psicoterapia evasiva individual o grupal o por la via más radical medico psiquiatrica donde hay que contar con mas que posible tratamiento basado en un triangulo peligrosísimo de fármacos  basados en efectos relajantes/estimulantes ayudados a veces con somniferos, cuyo objeto no es curarte sino calmarte y en su caso evadirte.

Estas terapias de tipo medico sanitarias pocas veces te piden un esfuerzo por tu parte porque te consideran un enfermo pero corres el riesgo de quedar enganchado a los farmacosy correr con el peligro de la dependencia a ellos y al médico o terapeuta.

Los entrenadores sociales cuestionan tus normas y valores y te encaminarían a un programa de codificación de unas cosas y de descodificación de otras y te podrían dar alternativas que se irían poniendo en practica para mejorar las situaciones sociales, culturales, espaciales y temporales.

Los psicólogos y los psiquiatras no cuestionan para nada al paciente porque entre otras cosas lo perderían y se irían a otro profesional.

Normalmente los psiquiatras y psicologos consideran a los pacientes victimas. Son los que lo rodean los que tienen que cambiar. El medio es el que tiene que cambiar no ellos y eso es muy dificil y muchas veces imposible. Por lo tanto cronifican el problema del paciente porque el mundo no va a cambiar y sería más fácil que cambiaran ellos que además son los que tienen el problema.

Hay que tener en cuenta que aunque sea una premisa muy simple, el sistema sanitario esta más enfocado a vivir de la enfermedad que de la salud y que de la prevención de la enfermedad.

Es en la interacción social donde se producen los problemas emocionales y no en nuestra psiquis trastornada

Estoy de acuerdo. Es en la interacción social donde se producen los problemas emocionales y no en nuestra psiquis trastornada. Lo que no entiendo es que llamen a esto trastornos psicológicos y se trate de curar o tratar por la psiquis en vez de por la interacción social. Es decir arreglar el problema por los efectos en lugar de por las causas. Lo que no entiendo tampoco es que un profesional que estudia la psiquis desvíe su objeto de ocupación profesional por el de la interacción social que es un campo que estudian mejor otros profesionales.

Saber relacionarse evita enfermedades y mejora el sistema inmunológico

http://www.eldiariomontanes.es/20120425/local/santander/inteligencia-emocional-fundacion-botin-201204251749.html

DICEN QUE NO LES GUSTA EL DINERO Y VIVEN UNA VIDA DE LUJO.

Lo peor no son los que dicen que esto es una tarta y no hay para todos, sino los que te llevan a una huelga contra los recortes y luego pactan por detrás recortes sin contar con los perjudicados y sin que estén presentes.

Lo peor no es que a los de derecha les guste el dinero, sino los que dicen que no les gusta el dinero y viven una vida de lujo en la política a nuestra costa.

Lo peor no son los que dicen sus verdades o denuncian las injusticias, sino los que les acusan de crispación, precisamente, con crispación e insultos.

Lo peor no son los que luchan por mantener su sueldo, sino los que para salvar a sus amigos meten en el problema a los que no lo tienen, sin contar con ellos y obligándoles a una solidaridad forzosa e injusta. Si quieres solidarizarte, dale lo tuyo, tus subvenciones, tus privilegios, pero no vale tirar con pólvora ajena.

Lo peor no es la gente que tiene que tomar decisiones perjudiciales porque no puede o no sabe de otra manera, sino los que acusan a alguien de malo por decirlo y lo agredes sin piedad ni compasión con los mismos métodos que criticas o quieres evitar.

Esta gente hace estas cosas porque utiliza un mecanismo automático de inventarse excusas y cree que poniendo un pretexto, excusa o justificación, ya todo vale.

La gente de buena fe les escucha, y los van enredando, y terminan en sus redes. A la gente de buena fe que les cree, les falta entrenamiento y un tiempo para ver la gestación de toda ésta arquitectura de engaños, y para conseguir la madurez en estas lides.

Avanzar en la detección de los manipuladores de uno y otro signo es dificilísimo. Hay unos que son simples manipuladores mintiendo y diciendo que es una cosa, pero es otra. Pero hay otros mucho más complejos y peligrosos que no mienten sino que lían la realidad y la verdad, y se escudan en ese método, para dar siempre una salida a sus enredos. Detectarlo es muy difícil y si los pillan ellos saben tergiversar las cosas para hacerte creer, que es que tu, no los entendistes, etc. etc. etc.

Recomiendo las enseñanzas de Noam Chomsky y las 10 Estrategias de Manipulación

La economía desarrollada no funciona estatalizandola

No he visto nunca que una economía desarrollada funcione estatalizandola (nacionalizandola). Eso solo funciona en las sociedades primitivas o en las sociedades feudales fraccionadas. En las sociedades capitalistas desarrolladas no. Los gobiernos deben ceder a las empresas privadas el papel preponderante en el desarrollo económico. El Estado a lo más debe ser el pesebre para actuaciones económicas poco atractivas (transportes, infraestructuras) y el necesario y paralelo desarrollo del bienestar social (bien gestionado con eficiencia y con las sinergias sociales adecuadas).

ENSAYO SOBRE EL LIDERAZGO: LA PROCESIONARIA DEL PINO

Extraordinario ejemplo de como la interacción y no nuestra mente es la que dirige nuestro comportamiento. Aunque la información la procesa el cerebro no es por el cerebro por lo que se produce la acción. Por el tubo de escape sale el humo pero el humo no se produce en el tubo de escape, se produce en el motor. Por mucho que te ocupes del tubo de escape no se soluciona el problema del humo.

...............EL BLOG DE CARLOS SUAREZ....: Ensayo sobre el liderazgo: la procesionaria del pino.

casuaro.blogspot.com.es

---------------------------------------Aportación personal desde las Islas Canarias sobre la Historia Natural,el paisaje,la biodiversidad, los recursos natu

"Progresistas" del mundo únanse porque van a necesitar muchas fuerzas.

Hay personas que presumen de ser  "progresistas"  y descalifican todo lo que no sea como ellos piensan, lo tradicional o cualquier idea distinta a la suya. Normalmente lo hacen para hacerse notar, a veces de forma combativa e incluso a veces violenta (idea en estos momentos poco progresista pero que en la época inmediatamente anterior no ser violento era aburguesado). Las ideas que critican los "progresistas" suelen ser las ideas predominantes en la generación inmediatamente anterior, pero que esa idea, a veces es una idea anterior  o a la anterior o a la anterior..., o sea, que puede ser una idea retrograda y  reaccionaria que a veces hasta ya combatieron sus padres. Muy paradójico.

Lo peor de muchos "progresistas" es que en el fondo están en las mismas tesituras que los colonialistas. Es decir, que los progresistas están haciendo lo mismo que los colonialístas, que se creían que la verdad moraba en ellos permanentemente y en los suyos (los de su país, los de su raza, los de su familia, los de su idea...) eran los que tenían la verdad patrimonializada. Los colonialístas son etnocéntricos. Egocéntricos por simplicidad intelectual e incapacidad de establecer los algoritmos necesarios.

Aquí procede ahora saber qué es la verdad para dejar si cabe aun en más evidencia a estos llamados "progresistas". En principio verdad es lo que se puede ver. Pero claro hay muchas formas de ver. Con los sentidos, con la razón, la lógica y las matemáticas y finalmente la verdad del corazón. La verdad del corazón llamada visceral solo sirve al sujeto que la siente, pero que es la que más fuerza emocional proyecta y ademas es en tiempo y espacio única y exclusiva Nadie, aunque lo crea, siente lo mismo, y, en todo caso, no al mismo tiempo y en los mismos lugares. Por lo tanto la verdad que puede trascender aparte de la poesía y la literatura como arte, es todo lo relacionado con los órganos sensoriales descritos con la razón, la lógica y las matemáticas todas ellas en interacción, y prescindiendo precisamente de lo que no puede ir aquí de ningún modo, la contaminación valorativa, emocional o la verdad subjetiva o visceral.

Hay otro concepto que se hace sinónimo a la verdad y es la realidad, pero eso lo veo más en el sentido etimológico, es una verdad real, del rey, del poder, es decir oficial, es decir aquella verdad que normalmente utilizan tanto los etnocentricos y que recuerdan tanto a las verdades de los "progresistas".

Cuando la verdad no es posible creo que la mejor actitud es la magnanimidad. El respeto a todas las ideas. Se puede decir que aparte de la "verdad científica" no está la verdad "progresista" están las escalas de valores individuales en la cual tu eres el único rey.

Como no me considero en el sentido descrito "progresista" no pienso que todas las cosas nuevas son mejores que todas las anteriores. Tampoco pienso que el mundo va encaminado directamente a lo mejor. Estará encaminado a lo que esté pero eso es un concepto neutro o subjetivo, de nivel valorativo individual.

Cuando se opina contrario a los "progresistas" lo primero que suelen utilizar es el ridículo, la ridiculización, enmascarándolo como una inteligencia sutil, cuando no es más que mera burla y exclusión intransigente.

Para mi y aunque esto no es una verdad científica, no vamos encaminados hacia un mundo creado por las trampas intelectuales de los "progresistas", simplemente vamos encaminados a ser sustituidos por las maquinas en la evolución. Al principio fue una evolución eminentemente geológica aunque había algunos virus o bacterias. Después vino una evolución biológica tanto vegetal como animal y comenzó, por el homo sapiens, a haber un desarrollo tecnológico. Ahora estamos en la transición de era biológica a la era tecnológica y si no la destruimos, pues coexistiríamos pacíficamente con la tecnología que sería la que nos dirigiría sabiamente con la biología y la geología. Eso es para mi lo que va a ser el progreso y no lo considero ni bueno ni malo sino lo que creo que puede ser. Los progresistas NO son el futuro, y además se les ha visto el plumero y con las redes sociales el que no profesa la verdad tiene poco recorrido y se coge más pronto a un mentiroso que a un cojo..

La vida es Interacción. Es como un espejo. Asi de simple.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Le preguntaron a Mahatma Gandhi: "¿Cuáles son los factores que destruyen al ser humano? Él respondió así: La Política sin principios, el Placer sin compromiso, la Riqueza sin trabajo, la Sabiduría sin carácter, los Negocios sin moral, la Ciencia sin humanidad y la Oración sin caridad.

La vida me ha enseñado que la gente es amable, si yo soy amable; que las personas están tristes, si yo estoy triste; que todos me quieren, si yo los quiero; que todos son malos, si yo los odio; que hay caras sonrientes, si les sonrío; que hay caras amargadas, si yo estoy amargado; que el mundo está feliz, si yo estoy feliz; que la gente es desagradable, si yo soy desagradable; que las personas son agradecidas, si yo soy agradecido.

La vida es como un espejo: Si sonrío, el espejo me devuelve la sonrisa. La actitud que yo tenga frente a la vida, es la misma que la vida tendrá ante mí.
"El que quiera ser amado, que ame".

La única razón por la que eres feliz, es
porque tú decides ser feliz...